Alto ventos est coeptis utque fecit. Phoebe sine circumfuso arce. Tanto aliis. Matutinis cornua origo formaeque animal mundo. Chaos: fabricator. Natura mundo caesa addidit. Cuncta habendum meis omni ille formaeque emicuit septemque et. Lege fecit aethere porrexerat gentes horrifer formas.

Alto ventos est coeptis utque fecit. Phoebe sine circumfuso arce. Tanto aliis. Matutinis cornua origo formaeque animal mundo. Chaos: fabricator. Natura mundo caesa addidit. Cuncta habendum meis omni ille formaeque emicuit septemque et. Lege fecit aethere porrexerat gentes horrifer formas.

Alto ventos est coeptis utque fecit. Phoebe sine circumfuso arce. Tanto aliis. Matutinis cornua origo formaeque animal mundo. Chaos: fabricator. Natura mundo caesa addidit. Cuncta habendum meis omni ille formaeque emicuit septemque et. Lege fecit aethere porrexerat gentes horrifer formas.

Nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä

nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä

Jutellaan lisää ja tavataan! Olen erittäin kokeilunhaluinen nuori nainen, jonka kanssa aika varmasti ei käy tylsäksi ;. Itse olen varattu, joten tapaamiset hyvin satunnaisia. Tykkään ottaa suihin ja tulla otetuksi lujaa! Arvostan, jos olet hyvässä fyysisessä kunnossa. Jos olet heti valmis eroottisiin seikkailuihin ja tykkäät panna lujaa, niin ota yhteyttä. Jos tiedät miten nainen tyydytään, niin järjestetään panotreffit vaikka tälle illalle! Kun etsinnässäsi on panotreffit, niin tämän sivuston kautta löydät kuumimmat hakijat ja voit siten rekisteröityä suoraan oikeaan palveluun.

Tämän sijasta panoseura järjestetään suoraan Tinderissä tai deittipalveluiden, kuten Victoria Milanin , Ashley Madisonin tai SexPartnerin kautta.

Tämä on myös täysin ymmärrettävää, sillä esimerkiksi baarissa istuessa et voi oikeastaan ikinä tietää, kuka on tullut pelkästään pitämään hauskaa ystäviensä kanssa ja kenellä on haku päällä. Jos vaeltelet ympäri kaupungin baareja vailla päämäärää, niin vaatisi oikeastaan melkoista tuuria, että oikea henkilö kävelisi vastaan. Sehän on itsestään selvää, eikö niin?

Oikeastaan olisi melko outoa, että joku vielä tänä päivänä hakisi maksullista seuraa. Maksulliset naiset tai miehet ovat lähinnä ratkaisu silloin, kun olet lähtenyt ulos viettämään iltaa etkä ole ennen radalle lähtöä tullut miettineeksi loppuillan seuralaista. Ilmaista seksiä on vieläpä niin helppoa saada nykyisin varsinkin, jos et ole turhan ronkeli seuralaisen suhteen.

Toki, jos olet itse yli vuotias ja haluat seuraa parikymppisestä naisesta tai miehestä, niin kannattaa varautua jotakin maksamaankin. Sen sijaan, jos etsit edes suurin piirtein oman ikäistäsi seuraa, niin ei tämän pitäisi olla ongelma eikä mikään.

Kuten aikaisemmin mainittua, niin panoseuraa voi löytää kuka tahansa ja täysin ikään katsomatta. Olitpa sitten Helsingistä , Lahdesta , Turusta, Pirkanmaalta tai Tampereelta , niin ei tämä ole mikään ongelma. Koska erilaiset nettipalvelut ovat kehittyneet niin paljon, niin panoseuran etsijöitä on aivan joka lähtöön. Etsitpä sitten panotreffejä tai seuraa tositarkoituksella, niin sitä löytyy netistä. Toki palvelun valintaan kannattaa käyttää hieman aikaa, sillä kaikki nettipalvelut eivät todellakaan sovellu joka tarkoitukseen.

Esimerkiksi, palveluista, jotka on suunnattu vakavamman seuran etsijöille, on turha vongata seksiä ja päinvastoin. Erityisesti suosituimpien palveluiden kautta löydät varmasti juuri ikäistäsi seuraa tai vähintäänkin jonkun, joka on kiinnostunut ikäisestäsi miehestä tai naisesta.

Jos suomalaiset deittipalvelut ovat sinulle uusi tuttavuus, niin lähde kokeilemaan ennakkoluulottomasti ja saatat yllättyä! Panoseura etsitään nykyisin verkosta. Näin se vaan on. Ennen oli normaalia lähteä yhden kaverin kanssa baariin sillä ajatuksella, että seuraa etsitään sinä iltana molemmille.

Ihmiset eivät vaan yksinkertaisesti enää toimi näin. Nykyisin kaikki tehdään suoraan netissä ja näin on myös panotreffien kohdalla. Netissä pakkien saaminen ei luonnollisesti tunnu lainkaan pahalta, sillä voit suoraan hypätä seuraavaan.

Toisaalta näitä ikäviä pakkeja ei tarvitse edes saada, jos olet rekisteröitynyt oikeaan palveluun ja tehnyt heti profiilissasi selväksi, minkälaista seuraa olet vailla. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa!

Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura. Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa.

Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa. Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa. Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen?

Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli. Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa. Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin? Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista?

Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla? Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv.

Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja. Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen. Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo.

Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää. Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus. Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä.

Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa. Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään. Itselläni on kokemusta monista sivustoista. Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä.

Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa. Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota. Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen. Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei. Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme.

Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella. Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen.

Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla???

Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on? Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin. Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen.

Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti. Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan. Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia.

Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille. Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä.

Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy. Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta.

Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää. Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada? Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä.

Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä. Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin? Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa. Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa.

Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista.. Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana. Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa. Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea.

On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8. Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin.

Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa. Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta.

Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni. Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa. Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä. Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää.

Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut. Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä.

Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista. Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme. Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet. On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi.

Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa. Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat.

Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu. Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä. Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml. Kyllä ne muutkin ovat. Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa. Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä. Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta.

Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria? Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä. On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole. Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit.

Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne. Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta. Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen. Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet.

Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen? Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia?

Ei tavallisista asioista uutisoida. Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva. Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta.

Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut. Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM. Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla. Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi.

Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä.

Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen. Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä. Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa.

Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä. Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa. Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Siis puhutaan lähtökohtaisesti ihan tavallisista naisista jotka eivät ole missejä tai malleja ja saattavat olla monien mielestä piirteiltään rumiakin , mutta pitävät itsestään huolen eivätkä hae miestä vain koska mielessä pyörii keskiluokkainen perhepaketti.

Ja kuten sanoin, "haluan unohtaa ulkonäköpaineet ja nauttia elämästä kivassa asunnossa" on totaalinen turn-off. Ja se on mitä tyypillinen KT-nainen haluaa. Nykypäivänä diili on miehelle surkea, sille ei voi mitään. Jos nousen v välillä rahan ja statuksen ansiosta ytmiksi, mahdollisuuksia on enemmän koska naiset kokevat sellaisen miehen "mielenkiintoisena" ja "elämässä eteenpäin menevänä". Muussa tapauksessa olen realisti ja tajuan että vaihtoehtoina on yksisarvisen löytäminen tai keskittyminen muihin asioihin.

Älä yritä kiemurrella kysymyksestä. Mikä tekee sinusta haluttavan, muttei tarvittavan? Sulla ei ole siis aikomuksenakaan antaa toiselle mitään takaisin. Ei tuollaisessa unelmassa ole kyse rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Jännä että odotat saavasi naisen "statustasi" noustamalla, mutta et kuitenkaan hyväksy MA: Miten ajattelit tämän ristiriidan saada ratkaistuksi? Annas kun arvaan, taas jankkaamalla jotain uutta pakkomiellettä?

Minulle kun rakkaus on nimen omaan vastavuoroisuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista. Sitä vanhanaikaista romanttista rakkautta ja sitoutumista joka on niin aikansa elänyttä. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle. Se kun on sitä ällöttävää naisen jalustalle nostamista. Useimpia kiinnosti enemmän se himokas mies joka halusi jahdata ja ottaa mitä haluaa enemmän kuin miettiä naisen haluja ja tarpeita.

Se on sitä maskuliinista dominanssia, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Luultavasti olen liian epäitsekäs vieläkin. Siksi yritänkin oppia "tervettä itsekkyyttä" jossa pyrin ensin saamaan itselleni kaiken mitä haluan, jotta olisi mistä armollisesti antaa muillekin.

Olenhan moneen kertaan sanonut että mahdollisuus saada naista perustuu nimen omaan tason nostamiseen, eli statukseen. Ennen kuin sain hyvän työn, olin ATM. Äläkä viitsi tätännä selitellä. Jo palstallakin näkee ettei naisia kiinnosta pätkääkään epäitsekkäät ja naiselle antamiseen keskittyvät romanttiset miehet. Ratikkakuski, Miesmann ja keittiöekspertti - pelimiestaipumuksia, komeutta ja statusta omaavat miehet jotka jahtaavat ja ottavat eivätkä hyväksy naisia jotka eivät ole timmejä - ovat niitä jotka naiset rekisteröivät.

Sinä kun kuitenkin kerrot olevasi vastenmielinen ulkomuodoltasi, niin miten tuo sitten osuu yksiin sen kanssa, että itse pitäisit vastenmielisen näköisestä naisesta?

Ennen vanhaan parisuhteessa pidettiin huolta jostain ihan muusta kuin ulkonäöstä, silloin toisen kanssa oltiin tarpeesta Romattinen rakkaus on sitten jotain ihan muuta kuin nuo kaksi edellä mainittua keissiä. Oikea rakkaus on jotain mikä säväyttää korvien välissä, jalkojen välissä säväyttävä on vain himoa. Kuinkas paljon sulla sitten on vientiä, kun mun mielestäni olet yksi palstan itsekkäimmistä ja kankeimmista? Oman teoriasi mukaan sulla pitäisi olla huippuflaksi. Vai ollaanko taas alkutekijöissä, eli et tunnista niitä oikeita vikoja itsessäsi?

Pariutuisitko miehen kanssa joka ei säväytä jalkojen välissä? Vaatimuksenahan on "sinua miellyttävä" ulkonäkö ja seksuaalinen kokemus. Sen päälle tulee sitten korvien välissä säväyttäminen.

Kun tasot on katsottu kohdilleen. Sillä mitä nainen ajattelee tai sanoo pariutumisesta, ei ole pienintäkään arvoa. Rationalisointihamsterin tuotoksista ei opi mitään. Vain siitä mitä naiset tosielämässä tekevät.

Jonkin verran statusta omaavana itsekkäämmäksi opettelevana MA-teoreetikkona: Ratkaisevinta on komeus, raha, status, pelimiestaidot. Riittävä määrä itsekkyyttä on eduksi muttei korvaa edellä mainittuja. Miehen seksikkyys on korvien välissä, ei kropassa. Tässä on sinulle hyvä kaava. Miehen luonne, on arvoton. Kiltti, luotettava mies joka ei ole tasokas, on mitättömyys. Miehen geenit, saavutukset, kyvyt ja resurssit antavat hänelle arvon.

Kun taso on riittävä, jopa Kimi Räikkösen tavallisuus ja Bull Mentulan heikkous ovat arvokkaita luonteenpiirteitä. Samoin kuin täydellinen itsekkyys, narsismi, tai vaikka murhanhimoisuus. Mulla ei ole "fuckbuddya", en harrasta sellaisia. Sinä varmasti maksat seksistä vain sinua haluaville naisille, juu Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ;.

Olen maksanut seksistä vain yhdelle naiselle. Olen kyllä kertonut asiasta. Päätin opiskeluaikana että kun valmistun, jos olen vielä neitsyt, menen maksulliselle. Silloin toivoa ei vaikuttanut olevan, mitä enemmän naista yritti saada suhteeseen , sitä vähemmän kiinnostusta oli. Olisi kuulemma "vain pitänyt olla" kiinnostava eikä missään opetettu kuinka sellaiseksi tullaan. Ehkä jos olisin silloin tiennyt markkina-arvosta ja PUA-opeista, olisin jättänyt menemättä ja kokenut ekan kertani firman juhlien jälkeen naisen kanssa joka minut halusi Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ; " Niin, tasoiseni nainen tietysti harrastaisi seksiä vain häntä tasokkaampien miesten kanssa.

Se yksisarvinenhan olisi tasoiseni nainen joka haluaa juuri minut, ei niin että "kelpaisit suhteeseen mutta seksiin valkkaisin tasokkaamman koska sellaisen saisin". Toki tätä ennen minun on nostettava tasoani, koska tällä hetkellä itsestään huolta pitävä sopivan ikäinen haluan lapsia, mutta reilusti aikaa yhdessä elämiselle ennen sitä nainen ilmeisestikin olisi minua tasokkaampi.

Olethanvakavampaa suhdetta välttelevä nainen. Rationalisointihamsteri vain kutsuu panosuhteita jollain toisella nimellä. En avaa yksityiselämääni täällä yhtään, turha provota. Vaikka sinä itse näet ihmisessä vain kuoren ja hyödykkeen, se ei tarkoita etteikö muilla olisi lahjaa nähdä enemmän.

En oleta että ymmärtäisit. Totesin vain tosiasian, jonka itsekin tässä epäsuorasti myönnät. Näin naisena näytyy todeta, että moni pantavan komea on jäänyt panematta, vaikka haluja olisi ollut molemmin puolin jos mies on vaan liian tyhmä, sosiaalisesti kyvytön tai muuten henkisesti rasittava. Jotta olisi seksiä, pitää toimia kommunikaation edes perustasolla muuten.

Että on edes jotain puhuttavaa seksin lisäksi. Ei se pelkkä komeus riitä todellakaan. Ja riittävän hottis voi olla, vaikkei erityisen komea oliskaan. Sitä inhimillistä kohtaamista aloittaja tässä ketjussa hyvin selittää. Ja se on monelta ätmiltä juttujen perusteella ihan hukassa.

Pelkkä komeus ei riitä, mutta saadakseen seksiä pitää olla komea. Eikä tässä vielä kaikki, jos mies on riittävän komea "edes perustasolla toimiva kommunikointi" jossa "on edes jotain puhuttavaa" riittää. Eli komeus on tärkeintä. Kiitos, juuri sitä olen tässä yrittänyt selittää. Menet asiattomuuksiin, huomaatko itse? Mun seksielämästäni sinä et voi todeta yhtään tosiasiaa, koska en ole kertonut siitä tällä yhtään mitään. Ilmeisesti yrität seksuaalista häpäisyä, noloa sun kannaltasi.

Oman seksielämäsi olet täällä jakanut kaikille, mutta se on sun asiasi. Mutta jatka toki täällä statuksesi nostamista, vauhtia matkaan! Mutta kukaan ei tiedä naisista niin paljon kuin mies, jolla ei ole koskaan naista ollutkaan. Hyvä yritys lyödä vyön alle. Mutta olet väärässä, vaikkein toki voikaan leuhkia suurella määrällä kaatoja niin kuin miehen joita katsot ylöspäin.

Kysymyshän on siitä kelpaavatko he vai pitääkö olla komea? Ulkonäön pitää miellyttää, mutta miellyttävyyttä on muutakin kuin perinteine komeus. Käytännössä useammin saamisen esteenä on paska luonne, mikä näkyy palstalaisissakin hyvin: Pahimmillaan menee niin, että nainen yrittää kovasti viestittää miten häntä pitäisi lähestyä ja kohdella, jotta naista kiinnostaisi seksikin, mutta mies on niin täynnä itseään ja teorioitaan ettei näe eikä kuule mitään. Sitten kun nainen kääntääkin selkänsä, alkaa hirveä valitus miten naiset haluaa vaan komeita miehiä, vaikka sosiaalinen tyhmyys on saamattomuuden suurin syy.

Voi vaikka oppia naisista jotain.

: Nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä

OULUN HUORAT VALINTATALO MÖYSÄ Escort girl hot suomi gangbang
Privat escort cz halvalla viroon 636
Top escort girls senssi chat Chat cam porno pissa fetissi
Nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä Itseltäni löytyy vähän rahaa, useampi auto, moottoripyörä ja se partakin mutta naista en ole vielä saanut. Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Kuka saa ja kuka ei. Pari nopeaa vastalausetta, joiden sisällön moni tunteekin ennestään: Muuten ei kannattaisi satuilla.
nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä En siis missään tapauksessa myöskään väheksy lyhyitä tiivistettyjä kommenttejakaan. Koska erilaiset nettipalvelut ovat kehittyneet niin paljon, niin panoseuran etsijöitä on aivan joka lähtöön. Sanoo aikuinen parisuhteesa elävä ja seksistä nauttiva nainen, joka haluaa välillä vierasta. Miehen osaan suhteiden luomisessa ja ylläpitämisessä ei voi vaikuttaa omilla toimillaan. Tiivistettynä kuitenkin toteaisin, että hyvät kuvat, itsevarma mies ja vähän huumoria peliin niin voila. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni.

Haluatko tavata seksin merkeissä Tampereella tai miksei muuallakin? Haluan seuraa rajuotteisista vuotiaista miehistä Tampereen lähistöltä.

Jos tykkäät naida kovaa ja laukeat isosti, niin ota yhteyttä. Olen alistuva, estoton ja kokeilunhaluinen. Viestittele ja jutellaan lisää! Voimme tavata meillä tai teillä. Ota yhteyttä ja naidaan lujaa jo tänä iltana. Villi blondi etsii seuraa ei-niin-tositarkoituksella. Voin tulla luoksesi vaikka jo tänään. Estoton blondi valmiina seksihurjasteluihin Tampereen ja Pirkanmaan alueella.

Olen varattu, joten tapaamiset on sitten diskriittejä. Etsin matkailuseuraa ja sponsoria. Soittele tai laita viestiä. Kaipaan miestä, joka osaa todella tyydyttää naisen. Tykkään myös rajuista otteista, peppuseksistä ja suuleikeistä. Jutellaan lisää ja tavataan! Olen erittäin kokeilunhaluinen nuori nainen, jonka kanssa aika varmasti ei käy tylsäksi ;. Itse olen varattu, joten tapaamiset hyvin satunnaisia. Tykkään ottaa suihin ja tulla otetuksi lujaa! Arvostan, jos olet hyvässä fyysisessä kunnossa.

Jos olet heti valmis eroottisiin seikkailuihin ja tykkäät panna lujaa, niin ota yhteyttä. Jos tiedät miten nainen tyydytään, niin järjestetään panotreffit vaikka tälle illalle! Kun etsinnässäsi on panotreffit, niin tämän sivuston kautta löydät kuumimmat hakijat ja voit siten rekisteröityä suoraan oikeaan palveluun.

Tämän sijasta panoseura järjestetään suoraan Tinderissä tai deittipalveluiden, kuten Victoria Milanin , Ashley Madisonin tai SexPartnerin kautta. Tämä on myös täysin ymmärrettävää, sillä esimerkiksi baarissa istuessa et voi oikeastaan ikinä tietää, kuka on tullut pelkästään pitämään hauskaa ystäviensä kanssa ja kenellä on haku päällä.

Jos vaeltelet ympäri kaupungin baareja vailla päämäärää, niin vaatisi oikeastaan melkoista tuuria, että oikea henkilö kävelisi vastaan. Sehän on itsestään selvää, eikö niin? Oikeastaan olisi melko outoa, että joku vielä tänä päivänä hakisi maksullista seuraa. Maksulliset naiset tai miehet ovat lähinnä ratkaisu silloin, kun olet lähtenyt ulos viettämään iltaa etkä ole ennen radalle lähtöä tullut miettineeksi loppuillan seuralaista.

Ilmaista seksiä on vieläpä niin helppoa saada nykyisin varsinkin, jos et ole turhan ronkeli seuralaisen suhteen. Toki, jos olet itse yli vuotias ja haluat seuraa parikymppisestä naisesta tai miehestä, niin kannattaa varautua jotakin maksamaankin. Sen sijaan, jos etsit edes suurin piirtein oman ikäistäsi seuraa, niin ei tämän pitäisi olla ongelma eikä mikään.

Miehen osaan suhteiden luomisessa ja ylläpitämisessä ei voi vaikuttaa omilla toimillaan. Itseään voi kehitää, mutta se ei muuta ahtaita rooliodotuksia. Ei kaikkien tarvitse olla komeita. Voi pelastaa monen seksittömän parisuhteen auttamalla vierasta naista nauttimaan Vikkejä ovat monetkin naiset antaneet loputtomiin..

Johan rojahti sontalasti verbaalisesti bussin penkiltä. Säälin saa ilmaiseksi, kunnioitus pitää ansaita. Kuten tiedetään, moni mies on täysin ulkona seksimarkkinoiltakin joita ne naiset pyörittävät joille kunnon parisuhde asettaa liikaa velvoitteita ja rajoitteita.

Hyvin moni mies haluaisi olla auervaara ja paneskella ympäriinsä ja mäkättävän tavismuijan nakata ulos kun homma alkaa maistua puulta. Pari nopeaa vastalausetta, joiden sisällön moni tunteekin ennestään: Muutoin tulee pua-taidot, trikit, moowsit ja muut henkimaailman asiat tärkeämmäksi.

Nimenomaan supliikki ja taito antaa hyväolo naiselle ratkaiseen noiden kahden edellisen kera. Todennäköisesti bodattu orankimies saa vähemmällä energian käytöllä nettipanonaisia kuin yliopiston käynyt a-mies jonka anti naiselle on ujon pakenevaa sääliä herättävää pelkoa "en tiedä mitä teen".

Netissä on komeus niin oleellista kun naisella on parisataa vastausta pinossa, että mistä valkata, tietenkin miehet keräytyvät sen mukaan mitä naisen naama on, ja tästä seuraa tietenkin että paljon vastauksia keräävä nainen valkkaa hyvinkin korkein kriteerein seuransa.

Ne yliopiston naiset vaativat niin kovan tason älykästä seuramiestä eli havainnollistan näin että Sarasvuota jolla on Beckhamin kroppa että en usko että on mitään jakoa tavismiehen tulla lällyjä seksejään siinä tarjoamaankaan. Naiset ei kyllä arvosta tyhjän päiväsiä keskustelua jos itse panokokemus on sittenkin huono ja koko mahdollinen parisuhteen starttaus on niistä taidoista hyvin pitkälle kiinni jos mies ei ole muuten poikkeuksellisen tavoiteltu muidenkin naisten toimiesta.

Kyllä, ihmisillä pelaaminen on helppoa kunhan hallitsee perussäännöt ja osaa käyttää niitä. Mitä väliä edes totuudella onkaan jos tavoite on oman kullinsa hyvinvointi naisten kustannuksella? Eikö olisi energia- ja resurssitehokkaampaa käydä vain rehellisesti huorissa? Saisi aina mitä tilaakin omilla mausteilla. Miten sitä mies vuosia kestäneet nettipanot selittää ps-cv: Ei ole mitään yleistä "naista" tai "miestä". On vain erilaisia naisia ja miehiä, joilla on erilaisia toiveita ja odotuksia.

Silloin kun toiveet ja odotukset kohtaavat syntyy jotain. Silloin kun ei, homma ei etene. En näe tuossa ristiriitaa. YT-mies, et tavallinen mies. Ne ovat ihan 6. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa! Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura. Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa.

Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa. Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa. Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen? Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli.

Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa. Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin? Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista? Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla?

Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv. Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja.

Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen. Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo.

Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää. Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus. Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä. Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii.

Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa. Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään. Itselläni on kokemusta monista sivustoista.

Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä. Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa.

Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota. Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen. Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei.

Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme. Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella. Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen. Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla???

Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on? Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin. Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen.

Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti. Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan.

Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia.

Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille. Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä. Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy.

Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta. Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää. Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada?

Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä.

Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä. Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin? Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa. Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa. Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele.

Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista..

Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana. Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa.

Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea. On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8.

Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin. Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa. Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta. Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni.

Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa. Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä.

Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää. Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut. Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä. Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista.

Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme. Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet.

On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi. Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa. Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu. Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä.

Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml. Kyllä ne muutkin ovat. Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa.

Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä. Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta. Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria?

Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä. On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole. Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit.

Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne. Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta.

Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen. Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet. Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen? Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia? Ei tavallisista asioista uutisoida.

Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva.

Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta. Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut.

Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM. Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla. Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan.

Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi. Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä. Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen. Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä. Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa. Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä.

Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa. Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Siis puhutaan lähtökohtaisesti ihan tavallisista naisista jotka eivät ole missejä tai malleja ja saattavat olla monien mielestä piirteiltään rumiakin , mutta pitävät itsestään huolen eivätkä hae miestä vain koska mielessä pyörii keskiluokkainen perhepaketti.

Ja kuten sanoin, "haluan unohtaa ulkonäköpaineet ja nauttia elämästä kivassa asunnossa" on totaalinen turn-off. Ja se on mitä tyypillinen KT-nainen haluaa. Nykypäivänä diili on miehelle surkea, sille ei voi mitään. Jos nousen v välillä rahan ja statuksen ansiosta ytmiksi, mahdollisuuksia on enemmän koska naiset kokevat sellaisen miehen "mielenkiintoisena" ja "elämässä eteenpäin menevänä". Muussa tapauksessa olen realisti ja tajuan että vaihtoehtoina on yksisarvisen löytäminen tai keskittyminen muihin asioihin.

Älä yritä kiemurrella kysymyksestä. Mikä tekee sinusta haluttavan, muttei tarvittavan? Sulla ei ole siis aikomuksenakaan antaa toiselle mitään takaisin. Ei tuollaisessa unelmassa ole kyse rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Jännä että odotat saavasi naisen "statustasi" noustamalla, mutta et kuitenkaan hyväksy MA: Miten ajattelit tämän ristiriidan saada ratkaistuksi? Annas kun arvaan, taas jankkaamalla jotain uutta pakkomiellettä? Minulle kun rakkaus on nimen omaan vastavuoroisuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista.

Sitä vanhanaikaista romanttista rakkautta ja sitoutumista joka on niin aikansa elänyttä. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle. Se kun on sitä ällöttävää naisen jalustalle nostamista. Useimpia kiinnosti enemmän se himokas mies joka halusi jahdata ja ottaa mitä haluaa enemmän kuin miettiä naisen haluja ja tarpeita.

Se on sitä maskuliinista dominanssia, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Luultavasti olen liian epäitsekäs vieläkin. Siksi yritänkin oppia "tervettä itsekkyyttä" jossa pyrin ensin saamaan itselleni kaiken mitä haluan, jotta olisi mistä armollisesti antaa muillekin. Olenhan moneen kertaan sanonut että mahdollisuus saada naista perustuu nimen omaan tason nostamiseen, eli statukseen. Ennen kuin sain hyvän työn, olin ATM.

Äläkä viitsi tätännä selitellä. Jo palstallakin näkee ettei naisia kiinnosta pätkääkään epäitsekkäät ja naiselle antamiseen keskittyvät romanttiset miehet. Ratikkakuski, Miesmann ja keittiöekspertti - pelimiestaipumuksia, komeutta ja statusta omaavat miehet jotka jahtaavat ja ottavat eivätkä hyväksy naisia jotka eivät ole timmejä - ovat niitä jotka naiset rekisteröivät.

Sinä kun kuitenkin kerrot olevasi vastenmielinen ulkomuodoltasi, niin miten tuo sitten osuu yksiin sen kanssa, että itse pitäisit vastenmielisen näköisestä naisesta? Ennen vanhaan parisuhteessa pidettiin huolta jostain ihan muusta kuin ulkonäöstä, silloin toisen kanssa oltiin tarpeesta Romattinen rakkaus on sitten jotain ihan muuta kuin nuo kaksi edellä mainittua keissiä.

Oikea rakkaus on jotain mikä säväyttää korvien välissä, jalkojen välissä säväyttävä on vain himoa. Kuinkas paljon sulla sitten on vientiä, kun mun mielestäni olet yksi palstan itsekkäimmistä ja kankeimmista? Oman teoriasi mukaan sulla pitäisi olla huippuflaksi. Vai ollaanko taas alkutekijöissä, eli et tunnista niitä oikeita vikoja itsessäsi? Pariutuisitko miehen kanssa joka ei säväytä jalkojen välissä? Vaatimuksenahan on "sinua miellyttävä" ulkonäkö ja seksuaalinen kokemus.

Sen päälle tulee sitten korvien välissä säväyttäminen. Kun tasot on katsottu kohdilleen. Sillä mitä nainen ajattelee tai sanoo pariutumisesta, ei ole pienintäkään arvoa. Rationalisointihamsterin tuotoksista ei opi mitään.

Vain siitä mitä naiset tosielämässä tekevät. Jonkin verran statusta omaavana itsekkäämmäksi opettelevana MA-teoreetikkona: Ratkaisevinta on komeus, raha, status, pelimiestaidot. Riittävä määrä itsekkyyttä on eduksi muttei korvaa edellä mainittuja.

Miehen seksikkyys on korvien välissä, ei kropassa. Tässä on sinulle hyvä kaava. Miehen luonne, on arvoton. Kiltti, luotettava mies joka ei ole tasokas, on mitättömyys.

Miehen geenit, saavutukset, kyvyt ja resurssit antavat hänelle arvon. Kun taso on riittävä, jopa Kimi Räikkösen tavallisuus ja Bull Mentulan heikkous ovat arvokkaita luonteenpiirteitä. Samoin kuin täydellinen itsekkyys, narsismi, tai vaikka murhanhimoisuus.

Mulla ei ole "fuckbuddya", en harrasta sellaisia. Sinä varmasti maksat seksistä vain sinua haluaville naisille, juu Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ;. Olen maksanut seksistä vain yhdelle naiselle. Olen kyllä kertonut asiasta. Päätin opiskeluaikana että kun valmistun, jos olen vielä neitsyt, menen maksulliselle.

Silloin toivoa ei vaikuttanut olevan, mitä enemmän naista yritti saada suhteeseen , sitä vähemmän kiinnostusta oli. Olisi kuulemma "vain pitänyt olla" kiinnostava eikä missään opetettu kuinka sellaiseksi tullaan.

Ehkä jos olisin silloin tiennyt markkina-arvosta ja PUA-opeista, olisin jättänyt menemättä ja kokenut ekan kertani firman juhlien jälkeen naisen kanssa joka minut halusi Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ; " Niin, tasoiseni nainen tietysti harrastaisi seksiä vain häntä tasokkaampien miesten kanssa. Se yksisarvinenhan olisi tasoiseni nainen joka haluaa juuri minut, ei niin että "kelpaisit suhteeseen mutta seksiin valkkaisin tasokkaamman koska sellaisen saisin".

Toki tätä ennen minun on nostettava tasoani, koska tällä hetkellä itsestään huolta pitävä sopivan ikäinen haluan lapsia, mutta reilusti aikaa yhdessä elämiselle ennen sitä nainen ilmeisestikin olisi minua tasokkaampi.

Olethanvakavampaa suhdetta välttelevä nainen. Rationalisointihamsteri vain kutsuu panosuhteita jollain toisella nimellä. En avaa yksityiselämääni täällä yhtään, turha provota.

1 thoughts on “Nainen etsii naista ilmaista suomalaista seksiä

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *